Egy fa (utó)élete – az élet- és vagyonvédelem az első
Olvasóink hívták fel a figyelmet, hogy a közösségi médiában szakmaiatlan és felháborodott hangú bejegyzésekben „kérik számon” egy István utcai fa sorsát. A korrektség kedvéért megkérdeztük az „ügyben” a főkertészt, kiindulva a fentebbi cikkben is vázolt hozzáállásból és napi cselekvésekből, melyek 100 százalékban a fák megmentésére fókuszálnak. Halmi-Hódos Katinka a válasza mellé egy, a valóságot hűen tükröző, a hivatalos dokumentumok mellékletét is képező fotót csatolt, melyen laikus szemmel is felfedezhető a korhadás is.
– 2024 tavaszán a Mák u.–István u. kereszteződésében épülő társasház építtetője kérelemmel fordult hivatalunkhoz. Ebben jelezte, hogy a közterületen álló fűzfa beteg, így kérte a fa vizsgálatát. Ezt követően közös terepbejárást tartottunk a kivitelezővel, melynek során megállapítottuk, hogy a tárgyi fűzfán fenntartással nem összeegyeztethető kórképek láthatóak. A koronaalapban egy korábbi vázág eltávolítása következtében előrehaladott korhadást tapasztaltunk. A korhadás kiterjedt, farontó bogarak jelenlétére utaló járatok is felfedezhetőek, így a fakivágás engedélyezése mellett döntöttünk. A kivitelező vállalta a környezet rendezését. A fakivágási engedélyt a környezetrendezési terv függvényében adtuk ki. A közterületi zöldfelület rendezését a kivitelező az építési munkálatok befejezése után vállalta. A pótlás során a közművek figyelembe vételével, előzetes tervek alapján 3 db fa elültetése lehetséges. Cserjék és évelők nagy számban kerülnek elültetésre (~250 db). A környezetrendezési feladatokat, a cserjék és fák szakszerű ültetését a helyszínen ellenőrizzük. Egyébként folyamatosan hangsúlyozzuk, hogy megalapozottan hozzuk meg döntéseinket, annak figyelembevételével, hogy jogszabály is kimondja: fát kivágni csak olyan esetben lehet, ha a fa élet- vagy vagyonvédelmet veszélyeztet, vagy az épület biztonságos üzemeltetését, esetleg a közlekedést akadályozza.
